Ben benieuwd of het qua verhaal echt een waardig vervolg is op Persona 4. De gameplay is wel minder, had liever gewoon een 3D RPG sequel gezien met soortgelijke gameplay als PE 4 alleen dan op Bethesda's gamebryo engine van Catherine.

Het is idd een vervolg van de rpg games, kort samengevat: "The game is set over two years after Persona 3 FES's The Answer, and two months after Persona 4's True Ending."

Gameplay is niet minder das een kwestie van smaak, dat ben jij gewoon die niet van 2d fighters houd. Kun je zowieso niet zeggen want je hebt de game niet eens gespeeld dus hoe kun je zeggen dat het minder is (bvb ten opzichte van andere Vs games zoals Streetfighter)?

Persona 5 komt heus wel een keer.

Fighters staan niet bekend om hun verhaal of hun gameplay buiten de gevechten. Ze hadden beter geen verhaal in kunnen doen, en dit als een lostaande spinoff releasen. Dit doet me denken aan de mistap van SE met FF 7-2(DoC) dat opeens een 3rd person shooter werd.

"of hun gameplay buiten de gevechten"
..................................
...................
...........

Er is geen gameplay buiten het vechten in VECHTgames... Daarom heten ze ook zo...

En als je Arc System Works kent, dat doe je dus niet, dan had je geweten dat hun "bekend staan" dat ze wel wat van het verhaal maken. In tegenstelling tot bvb Street Fighter of Tekken inderdaad.

Sterker nog, bij hun games moet je Story Mode meerdere keren met verschillende characters uitspelen, terwijl je tijdens de tussenstukjes (zoals hierboven in de laatste 5 screens ziet) keuzes maakt die bepalen welk einde je krijgt, om zo het hele verhaal te volgen. Speel je bvb 1 keer Story Mode in BlazBlue met Ragna, dan weet je nog niks.

In de oude RPG gameplay van PE 4, heb je wel gameplay buiten de gevechten. Een fighter is beperkter. Als ze toch een verhaal gaan vertellen, prefereer ik dat in de oude stijl in de vorm van een RPG van 20+ uur.

Ik blijf er bij dat ik het niet ideal vind om het verhaal van een vervolg op RPG in de vorm van een fighting game te vertellen. Je kan nooit alles wat in een RPG van 20+ uur zou zitten, overzetten naar een Fighter. Ik zou deze fighting game liever zien in de vorm van een Spinnof zoals Dissidia inplaats van als een vervolg zoals Dirge of Cerberus.

P5 zal een hele andere game worden, nieuwe setting, characters en verhaal. Je hebt nog geluk dát ze terugkomen op het verhaal, zij het in een fightergame.
Maar ik sta hiervoor ook niet te juichem, ga ´m ook niet kopen.

@must
suit yourself. Mss moet je vriendjes worden met dantekloon, die moet hier ook niks van hebben.
@jack
Heb je wel gelezen wat ik zei, je negeert totaal wat ik zeg.

@ikzoekruzie
'Arc System doet goede story's voor fighting games begrippen', dat is nogsteeds niet te vergelijken met een story uit een RPG waar de story veel uitgebreider en belangrijker is dan bij een fighter waar de nadruk bijna uitsluitend op het vechten ligt.

Ik zeg niet dat ze geen goed verhaal kunnen vertellen in PE 4 arena, maar dat het beter kon als ze er een RPG van maakten.

En die komt ook. Zie het als een side story, net zoals de dlc dat was in Mass Effect, als brug tussen deel 1 en 2, en zoals de dlc van deel 2 dat was voor 3. Hoe dan ook, het verhaal zal goed zijn (voor een fighter) WANT dit is van ASW. Dat probeer ik je nu de hele tijd te vertellen maar jij hamert maar door op je rpg argument... (-_-)