Ik vind dit heel erg jammer, Maar ik hoop wel dat ze dit als DLC gaan aanbieden.
Maar.......Waarom is het verstandiger om de Playstion 3 versie te halen, Zitten die dingen die gesneden zijn bij de Xbox 360 dan wel in de PS3 versie?

Ja, de gesneden content komt door de grotere opslagcapaciteit van de Blu-Ray disc wel in de PlayStation 3 versie.

Ok, Bedankt Rene :) :P

Xbox verziekt het voor de PS3 users ook al met FFXIII content eruit gehaald omdat anders de game 6 discs ofzo heeft

Lul nou niet je weet niet of het eruit is gesneden.
Niet dome ouwehoeren voordat je weet.
Of roep je ook al dat je vriendin zwanger is voordat je hem erin steekt ?

En wat is het probleem met meerdere Discs dan? Heeft FFXIII toch ook, en Mass Effect 2 ook?

vind jij het leuk om de 4 uur van disc te verwisselen tijdens het spelen?

Ben je nu serieus gast? Wat is de moeite om na vier uur een op te staan en een disc te moeten wisselen, of ben je nu echt zo lui

Eerder om de 8-12 uur meestal en ja, dat is best leuk. Ik zie het als een soort van achievement, dat je naar de volgende disc kan. Vroeger was ik ook enorm blij wanneer ik in FF7 of Legend of Dragoon de volgende disc bereikte. Mensen die er over klagen zijn het toppunt van luiheid, lekker voor ze zou ik zeggen.

Bale voor de xbox bezitters, maar het lijkt me wel logisch dat als de content wel op de PS3 komt, dat de xbox bezitters het wel gratis kunnen downloaden als DLC.

Wat ik jammer vind aan LP2 is dat ze zo weinig met verhaalvertelling doen. Ze droppen wat poppetjes in een speelveld met een groot monster en knallen maar. Graag zie ik dat ze nog wat meer over een verhaallijn duidelijk maken.

microsoft moet inderdaad iets gaan doen aan de schijfruimte hoewel content aanbieden via xbox live ook handig is als ze het maar gratis aanbieden

jullie missen de punt.

Het gaat over dat de ontwikkelaars in gaan zien dat de 360 niet in de buurt van de PS3 komt als het gaat om next generation hardware.

Grote zware games kan de 360 simpelweg niet aan, om even ermee te beginnen met de drive later de GPU met de 512 MB GDDR3 RAM want een snelle en efficient is is duidelijk van belang en natuurlijk de processor.

De PS3 GPU gebruikt naast 256MB GDDR 2 zowel de 256MB XDR RAM en dat is juist flink in het voordeel wat de de 360 niet heeft en zeker dat de PS3 gebruikt maakt van Bu-ray.

Dan heb ik nog de 6 SPU's met een snelheid van 3.2 Ghz heeft weg gelaten, want ze gebruiken de XDR netzo goed als de RSX EN CELL.

Daarom is de hardware gebaseert op de Cell architectuur, maar omdat alle ontwikkelaars rekening mee moet houden met de 360 hardware, dat betekent dat de Cell architectuur niet word benut en vervolgens problemen met zich mee brengen.

Dus de 360 hardeware is de oorzaak voor alle multiplatformen die de ontwikkeling van de PS3 tegen houd.Ik hoop dat Crytec niet beide versies gelijkwaardig maakt ten kosten van een krachtige console.

Dit is waar Microsoft voor gekozen om een jaar en half eerder te lanceren om Sony voor te zijn en nu gaan multi ontwikkelaars het ook inzien.

@ Rene Groen

Mijn punt is dat er heel geskipped moet worden voor FFXIII omdat anders teveel ruimte ineemt en dan kunnen de PS3 users niet de volle content die ze oorspronkelijk wouden uitbrengen niet benutten.

als ik jullie hier zo bezig hoor, julie zien hier bijna allen niet in dat de developers dit gewoon zo willen, en dan nemen ze maar de eerste de beste uitvlucht, ja uitvlucht u leest goed. Capaciteit van de DVD, een lachertje pas op ik geef toe op een blu ray kan meer op dat is juist, en daar ben ik het helemaal mee eens, maar ze kunnen voor de 360 DVD based het game dan ook op meer dan maar 1 schijfje zetten, er zijn nog games die op meerdere schijfjes staan trouwens.Dit is gewoon een zoveelste uitvlucht om DLC te kunnen hebben, die ze nog maar eens aan ons verkopen,laat u allen zich toch niets wijs maken, zowel PS3 owners als 360 owners worden hier doodeenvoudig in het zak gezet...btw als het in het game had moeten zitten nog zoiets, waarom moet je dan verd*rie om de DLC betalen, snap je het plaatje wat ik hier mee wil bedoelen? een schande van de devs, en zo mijn waarde medegamers wij laten ons allen vangen.

Gast (94.246.126.xxx) op 18-02-2010 om 11:17
jullie missen de punt.


/stopt met lezen

florix _O_

waarom gebruiken ze niet gewoon 2 dvd's???.

Florix,ben je zo stom? Je snapt de hele omvang niet wat erbij komt kijken.

Dit is waar het om draait, om blu-ray te kunnen draaien moet men ook hardware matig aanpassen. Blu-ray vreet veel processor power.

Ook doe je een blu-ray drive in de 360 gaat het echt niet lukken. Je moet het architectuur aanpassen en zowel de hardeware zoals een betere CPU /RAM en de GPU met 1080p output support.

Wat ben jij kort zichtig.

Blijkbaar ben ik slimmer dan jij, aangezien je niet eens snapt waar mijn reactie op slaat maar praat vooral door, we care, really

@ Gast: Met cijfertjes gooien zorgt er niet voor dat je een sterk punt hebt. In veel gevallen zien multiplatform titels er nog altijd beter uit op de Xbox 360 dan op de PlayStation 3, dat zegt al genoeg. Enkel omdat één ontwikkelaar nu een nadeel benoemt die al vanaf het begin bekend was wil dat niet zeggen dat ontwikkelaars nu massaal de Xbox 360 laten vallen.

@ Andere Gast: Square-Enix heeft al meerdere malen aangegeven dat beide versies identiek zijn, er hoeft dus helemaal niets geskipt te worden.

En wie zei dat bluray niet nodig was? De doemdenkers die dachten dat bluray ging falen zijn opeens stil lol.

Ik HOOP dat SE hetzelfde doet met FFXIII, dat ze de content er terug instoppen in de PS3 versie, en dat de 360 versie die content als DLC krijgt.

Er is ook geen reden om dit momenteel al als een groot nadeel te beschouwen. Rene heeft gelijk wanneer hij zegt dat, dit absoluut niet wil zeggen dat developers de 360 massaal gaan laten vallen. Het punt is gewoon dat het gros van de games die tegenwoordig uitkomen nog altijd perfect op een DVD-schijfje passen, ik heb lang met een debug console rondgezeuld en het verbaasde mij deels zelf van hoeveel multiplat games de 5 gig niet eens haalden. Er zijn inderdaad wel uitzonderingen, zoals nu misschien ook Lost Planet 2, maar over het algemeen is en blijft dit eerder een uitzondering op de regel. Nu ja dat men ons dan maar verbaasd met de hoeveelheid content zeker.

lol @ florix ^^

O florix, wat typ je nu?

Slim zijn is een, begrip is een ander punt begrijp je wat ik wil typen zo ja vul dan in.........................

Verder leg ik uit waarom games altijd gelijkwaardig blijft en waarom er veel content is weg gebleven. door te kort aan disc ruimte en ik legde ook uit dat het niet zal uitmaken als ee 360 een blu-ray drive kreeg, want dan moet je alles zowat vervangen qua hardware en software.

Je vind jezelf zo slim he.................toch?

Gezer
En wie zei dat bluray niet nodig was?



Nou, ik? Door die Blu-Ray drive verkoopt men elke PS3 nog steeds met verlies, staat de PS3 nu op de derde plaats door de 599USD/Eu launchprijs, heeft bijna elke PS3 titel gigantisch lange laadtijden, zeker ivm de 360 versie van multiplats, EN ik wil daar nog bij vermelden dat het gebruik van meerdere discs helemaal geen probleem is.

Dat devs nu 50GB aan content op een disc kunnen proppen, betekent niet dat de games er beter op worden.