In hoeverre dit percentage te vertrouwen is, is natuurlijk discutabel, maar het feit alleen dat er nog heel wat potentieel in de PS3 rust is leuk om te horen.

Damn only 33% van 100% :D
het ziet er nu al erg goed uit, laat staan als een vervolg komt.

Ben erg benieuwd hoeveel die uit de PS3 haalt?

zolas ik verwacht van de PS3, ben blij dat ik die console heb gekozen _O_ .
Als ze over 2-3 jaar maar op ongeveer 80 procent
van de kracht zitten

dit percentage is wel degelijk te vertrouwen Devilly. En die 33% is de maximum percentage. Hoger kan niet. Ze gebruiken namelijk 2 van de 6 beschikbare SPU's voor het draaien van de games (1 SPU speciaal voor de OS). 2/6 = 1/3 = 33% tops.
Ze hebben hun engine nog niet zo ver uitgebreidt dat men meer dan 2 SPU's aanroept. Tot nu toe gebruiken meeste ps3 games 1 spu. En games zoals fear zijn ook nog eens ongelovelijk slecht gepoort en gebruiken zelfs de overgebleven processorkracht van de ps3 optimaal.

De enige echte engine waarvan ik weet dat ze op de 100% zitten en bezig zijn die 100% te optimalizeren, is de White engine van Square Enix die voor FFXIII en versus XIII wordt gebruikt.
Uncharted ziet er echt heel goed en volgens menig sites een van de mooiste console games van het moment genoemd. Maar FFXIII zal Uncharted behoorlijk achter zich laten als het uitkomt.
Either way is uncharted een heerlijke game, maar enige wat ik ervan zeg is dat als uncharted er zo kan uitzien, dan mag je hoge verwachtingen hebben van FFXIII en versus

"en gebruiken zelfs de overgebleven processorkracht van de ps3 NIET optimaal."

te snel getypt

33 zot zen:p ik denk dat er maar 1 game de PS3 100% zal benutten en dat is Final Fantasy XIII, en mss ook God of War III.

Ik ben echt benieuwd wat we mogen verwachten rond 2009, als elke developer veel weet te benutten, bij de PS2 was het ook echt niet te geloven wat die uiteindelijk allemaal kon

De percentages mogen me gestolen worden. Maar wat ik wel weet is dat het spel de best looking game van 2007 is.

CRYSIS overheerst

Met een pc van 3000 euro

Crysis is over anderhalf jaar alweer dik achterhaald, wss ook door de consoles, (van 360 weet ik het niet zeker)

Crysis is gewoon té, als je hem fatsoendelijk wilt kunnen spelen ben je gemakkelijk 2000 euro kwijt aan een pc

Rolf. Crysis is een leuk en mooi spel. Maar er zijn dingen in graphics die overheersen boven fotos maken van alles wat op een eiland heeft en dat als texture gebruiken in de game. Dat is namelijk wat crysis doet. Enige mooie is de lichtengine die ze gebruiken.

Maar hetgene wat qua respect en skill boven alles gaat in graphics, is design en creatieve werelden creeren!!! Noem eens 10 titels op die 13 FF delen hebben en altijd maar weer andere werelden hebben gecreerd met andere designs op zo'n manier dat alles geloofwaardig overkomt op dit niveau. Naast FF delen van SE ken ik er geen een.

Maar laten we maar eerst wachten hoe FFXIII gaat worden. Qua design en skill is crysis graphicwise alvast hard geownt.

Jongens, wat meen je als Gothic4 komt voor de PS3..............WOW effect .

"- Naughty Dog heeft op het moment geen plannen voor DLC. In plaats van extra features later als download aan te bieden hadden ze besloten om dit al in game te integreren door het medal point systeem. Zo kan je allerlei extra's unlocken met het zoeken van schatten, medailles, etc."

Mooi zo, in 1 keer waar voor je geld tenminste Een teken dat het niet zo van die geld belusten mensen zijn zoals andere bedrijven door een klein extraatje meteen een 3 dollar voor te rekenen of zo

Ennuh, als elk game net zo top is, hoor je mij niet klagen op een Naughty Dog titel ieder jaar

Denk dat MGS4 grafisch ook wel de moeite waard word. Hahaha..
Kijk alleen al naar MGS2 en 3 op de PS2. Dat waren ook gruwelijk mooie games. Hideo is een perfectionist met een ongelovelijk oog voor details. Iedereen heeft het hier over FF. Dacht dat alleen japanners dat zo leuk vonden? haha..
Wel vet om te horen dat Uncharted zo weinig kracht gebruikt. Dat zegt veel over de PS3.

Ik dacht dat ze ongeveer aan 50% zouden zitten, blijkbaar niet... Maar in 2008 moet er toch een game komen die 70% haalt

100% zullen ze nooit halen denk ik..

Denk trouwens eerder dat ze elke SPU belasten, maar dan minder (33%).

Dit is veel stabieler dan het volledig gebruiken van 2 SPU's.

Ehm op de 360 gebruiken games al alle 3 processoren van de 360 gast .214. Genoeg games van de 360 zit al op 66% tot 100%. Het enige punt wat men nu doet is "optimizen" van je power. Dat is waar square enix het over heeft over hun engine voor ps3.
hun engine gebruikt nu 100% van de power van de ps3. dat is de eerste developer die echt de volle 100% gebruikt voor ps3. Nu gaan ze optimizen en optimizen door de tijd heen om het zelfde te laten draaien op bijvoorbeeld 75% van de kracht in plaats van 100% op de zelfde framerate. Zo kun je weer extra toevoegen om weer naar de 100% te gaan.

En 100% halen ze dus wel. Eenmaal 100% behaald gaat het erom hoe goed je de 100% benut.

"Damn only 33% van 100%
het ziet er nu al erg goed uit, laat staan als een vervolg komt.

Ben erg benieuwd hoeveel die uit de PS3 haalt?"

En dan blijkt het ook nog het mooiste spel voor de PS3 te zijn. Je merkt het wel dat PS3-exclusives grafisch veel beter zijn dan multiplatforms. Goed dat er ook bedrijven zijn die het wel snappen.

de echte pro sony console developers als naughty dog, square enix en dergelijke zullen bewijzen dat de zogenaamde developers als ubisoft (die alleen maar zat te bitchen) compleet ongelijk hebben.
Ubisoft moet misschien wat meer talenten aannemen op gebied van programmeren zou ik zo zeggen.

Het schijnt dat er nogniet eens een PC bestaat waarop je CRysis volledig op High kunt spele...

ehm.... mijn pc draait crysis volledig op high op 1680x1050 op 16AA en loopt heerlijk. je moet dan ook niet weten wat voor een pc ik heb maar dat was ook niet het punt. Het draait gewoon prima op de beste pc's

denk dat The owner het op very high bedoelt was in een programma getest en crysis liep niet op de beste pc van Nl