Die ga ik dus gelijk kopen. Is er al een release date ?

boeie ik koop ever 3 jaar wel een hd/blue ray speler warom zou iemand zon gok wagen om dat ding nu al te kopen?

zag ik daar ook een ps3 bij staan _O_ *D

Ik denk toch dat Blu-Ray beter is.

Ik denk t ook, meer gb> hogere resolutie+extras.
Beter dan de bios xD

Gast (80.57.225.xxx) op 11-11-2006 om 16:09
Ik denk t ook, meer gb> hogere resolutie+extras.
Beter dan de bios xD

uit zo'n test kwam HD DVD toch beter uit dan Blu-ray kwa kwaliteit ed. Weet niet zeker of het echt een objectieve research was maja.

@ Vaizard: dat had ik ook gehoord. HD-DVD zou een betere beeldkwaliteit produceren en beter geluid. Ook zou Blu-Ray meer 'lags' kennen (welke waarschijnlijk eerder komen door het afspeelmedium dan de Blu-Ray schijfjes).

Ik ben benieuwd welke de 'oorlog' zal winnen.

hij heeft gwn een ps 3 daar staan lullig wij moete w88 tot waarschijnlijk mei 2007(ik koop een scooter in plaats van een ps3)

@Devilly dat is natuurlijk maar één testje. Blu ray is altijd in volle ontwikkeling. Die test is ondertussen al een half jaar geleden ofzo. Ze zouden eens opnieuw testen moeten doen met de nieuwste HDdvd spelers tov de nieuwste blu ray spelers. Er zijn altijd een paar bugs in nieuwe apparatuur

Het ging toen over 2 standalone spelers van beide formaten. De standalone formaten zijn namelijk altijd beter dan de ingebouwde multi machines zoals de ps3, de ps3 is 1 geen standalone speler waardoor de kwaliteit dus sowieso minder is en 2 een first edition speler wat neer komt op een risicovolle onderneming als je echt een ps3 wilt kopen als blu ray risk speler.

Conclusie: wacht gewoon, koop tot nu toe een ps3 voor de games, en koop later een standalone hd dvd of blu ray speler :)

ik hoop eigenlijk dat HD-DVD wint,
want die Blu-ray is wel leuk met 25 en 50 GB
maar verder heb je er mischien alleen wat aan
als je, je hele computer wilt back-upen,
en de prijs, Blu-ray is tig keer duurder dan de HD-DVD

voor films: blu-ray sucks...
voor games:waarschijnlij ook, het enige goede er aan is dat het veel ruimtje heeft.

weinig niews vandaag

Die Halo en Viva Pinata faceplates!
Ik wacht nog even met het aanschaffen van een HD-DVD ff kijken wie er wint.. (maarjah dan spreken we over 2 -3 jaar ) Blu-Ray is al binnen bij mij vanwege de PS3

@ Rolf; Sommige games voor de PS3 zitten al tegen de limiet van hun opslagcapaciteit (gelukkig hebben ze nog die lagen tot dacht ik zo 50gb en experimenteren met 100 gb ) de games zien er werkelijk heel strak uit nu maar over 3-4 jaar hebben games véél meer opslag capaciteit nodig en Sony heeft dat, dat vind ik juist slim want de PS3 gaat zo het langst mee.. En voor films moeten we afwachten ik houd het nog ff bij DVD tot we een winnaar hebben.

Ze hebben al 200gig discs ;)

zag dat kind op de achtergrond

@rolf "Sommige games voor de PS3 zitten al tegen de limiet van hun opslagcapaciteit"

Dit geloof je toch niet werkelijk he,of ben je nu echt zo dom!!!Tuurlijk krijg je t vol met 50 talen en alleen uitgepakt geluid in treu dolby 7.1 nogwat,maar dat betekend niet dat ze aan hun limiet zittenmaar gewoon dat ze geen onzin op die disc moeten gooien!!!!

hmm... lijkt me niet echt iets wat je 'per se' moet hebben... leuke gimmick, maar meer niet

@ Crono ; Jah alsnog ze gooien dolby 7.1 en 50 talen dan zit het alsnog tegen de limiet.

alee ik kan me dvd`s verkopen. |(

Op dit moment is HD-DVD stabieler vanwege de codec die ze gebruiken. Sony borduurt verder op de Mpeg2 codec, momenteel ook gebruikt voor DVD, maar deze vreet nogal veel ruimte van de disc. De VC1 codec van HD-DVD is stabieler, vergt minder ruimte van een schijfje en tovert een beter contrast, betere kleuren, scherpte en een betere helderheid op het scherm.

Dat de opslagcapaciteit volledig benut wordt heeft helemaal 0,0 te maken met de talen die erop staan, of de extra's (die er bijna niet eens op kunnen) maar is volledig berust op het gebruik van de codecs.

Als je bijvoorbeeld Black Hawk Down hebt op Blu-Ray, gedrukt op een BD-50GB schijfje, met bijna niks aan extra's, en nog steeds niet DE HD kwaliteit die HD-DVD wel biedt, dan doe je toch echt iets verkeerd :?

Een leuke toevoeging van de 360..
En gast boven mij, je hebt helemaal gelijk.
Een soortgelijk verschil zie je nu ook al in de HD bestandsformaten WMV HD en QuickTime HD.
Beide formaten toveren een haarscherp beeld op je scherm, alleen is het QuickTime HD formaat iets minder efficient, en heeft het meer opslagruimte nodig, en vraagt het tevens meer van de hardware.

@ Gast (80.57.225.xxx) op 11-11-2006 om 16:09

je weet niet echt waar je over praat, de resoluties blijven altijd de standaard resoluties, 720p, 1080i en 1080p. HD-DVD en BLU-ray, hebben beiden geen probleem met deze reso's ;)

http://www.xbox.com/en-US/hardware/x/xbox360hddvdplayer/
Dat is omgerekend toch maar 154 euro, maakt het wel zeer interessant en een goed (en bovendien verkrijgbaar ;) alternatief voor de PS3)...